Ivan Katchanovsky. «Polityka II wojny światowej na współczesnej Ukrainie». 2014
Ivan Katchanowsky, badacz z Kanady, który jako pierwszy ujawnił prawdę o snajperach z Euro-Majdanu strzelających w plecy swoich około 100 kolegów, aby zamienić ich ból, rany, krew i śmierć na polityczną walutę (skompromitowanie reżimu Janukowycza i przejęcie władzy przez innego oligarchę), udowodnił, że Wołyń wcale nie jest bastionem dobrej pamięci o UPA.
Wielu zachodnich historyków, w tym także najważniejsi polscy, utożsamiali OUN-UPA z wszystkimi Ukraińcami, przez co pojawiały się cudaczne frazy w poważnych pracach akademickich, typu: „Oddział UPA stoczył walkę z sowieckimi partyzantami. Zginęło 8 Ukraińców i 15 Sowietów”.
Tymczasem Katchanovsky przypomina, że 57% w sowieckiej partyzantce to byli etniczni Ukraińcy. Prawdopodobieństwo, że wojak UPA wystrzeliwując pocisk w kierunku sowieckich partyzantów, trafi w ukraińskiego rodaka, było ponad dwukrotnie większe od trafienia w Rosjanina. Tak więc w wyniku starcia UPA z sowieckim oddziałem partyzanckim przeważnie ginęli tylko Ukraińcy…
To tylko przykład. Ivan Katchanovsky stawia z głowy na nogi wiele innych kwestii. Dlatego warto przeczytać tekst oryginalny:
Z kolei polskie tłumaczenie tekstu angielskiego można przeczytać tutaj.
