Protest środowisk żydowskich przeciwko zaproszeniu kłamcy i propagandzisty Wołodymyra Wiatrowycza, szefa IPN w Kijowie, na konferencję w Paryżu o Holokauście Żydów na Ukrainie.
Poniżej korespondencja w tej kwestii oraz oryginalne zdjęcia z masowych mordów Żydów w Babim Jarze k. Kijowa i pogromów we Lwowie, dokonanych czynnym udziale banderowców z OUN.
Drodzy koledzy,
Tarik Amar, Helen Jul i ja rozpowszechniamy następujący list w proteście przeciwko zaproszeniu dla nacjonalistycznego aktywisty i dyrektora Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej (UINP), Wołodymyra Wiatrowycza, na konferencję akademicką w Paryżu na Sorbonie, która odbędzie się za tydzień (9-11.03.2017).
Jak Państwo zapewne już wiedzą, pseudo-naukowa aktywność Wiatrowycza jest nastawiona na jeden cel: gloryfikację ukraińskich organizacji nacjonalistycznych, nie ograniczając się do OUN i UPA. Aby osiągnąć ten cel wielokrotnie dokonywał manipulacji i otwarcie kłamał w kwestii ukraińskiego udziału w Holokauście, a w szczególności odnośnie roli nacjonalistów ukraińskich w promowaniu przemocy przeciwko Żydom i aktywnego w niej uczestnictwa. Ponadto zanegował fakt czystki etnicznej wołyńskich Polaków i pracował niestrudzenie na rzecz rozgrzeszenia zbrodni UPA przeciwko niewinnym polskim cywilom.
Jak gdyby to wszystko samo w sobie nie było wystarczającym powodem do zdyskwalifikowania się z udziału w konferencji akademickiej, pomógł zredagować i promować na Ukrainie [w parlamencie] ustawy deklarujące karę więzienia dla każdego obrażającego dziedzictwo nacjonalistów ukraińskich. Jego książki i artykuły zostały ostro skrytykowane w bolesnych szczegółach przez uczonych [z całego świata] od Berlina aż po Kalifornię w wielu różnych poważnych recenzowanych czasopismach (należy zwrócić uwagę na fakt, że Wiatrowycz nie ma żadnych publikacji w czasopismach akademickich wymagających recenzji). Nie możemy zrozumieć, dlaczego osoba o takiej złej reputacji jest zapraszana do wygłaszania wykładu w towarzystwie poważnych uczonych, przestrzegających podstawowych standardów praktyki naukowej.
Chociaż osobiście jestem zdecydowanym zwolennikiem wolności akademickiej i debaty, wierzę w konieczność istnienia standardów w naszym zawodzie, potrzebę ich przestrzegania i stawania w ich obronie w razie potrzeby. Jest niebezpiecznym precedensem zapraszanie fałszerza Holokaustu i innych zbrodni przeciwko ludzkości, a także samozwańczego aktywisty politycznego z nacjonalistycznym programem, na konferencję akademicką z poważnymi uczonymi. Biorąc pod uwagę obecny klimat polityczny w Europie Zachodniej i USA, myślę że nie powinno sprawić trudności rozpoznanie niebezpieczeństw „normalizacji” nacjonalizmu etnicznego i wybielania jego historii.
Proszę dać znać mi lub Tarikowi, jeśli zechcecie [Państwo] podpisać ten list wraz z Państwa tytułami naukowymi (certyfikatami) ASAP. I proszę podzielić się [treścią tego apelu] z innymi kolegami.
Wszystkiego najlepszego,
Jared [McBride] jaredhw61@gmail.com
Korespondencja Tarik Cyril Amar amartc@gmail.com
Oto trzy wersje listu, polska, angielska i francuska:
Jesteśmy zaniepokojeni faktem, że Wołodymyr Wiatrowycz, dyrektor Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej, będzie wypowiadał się na sympozjum „Holokaust na Ukrainie. Nowe perspektywy odnośnie nieszczęść w XX wieku” w dniach 9-11 marca 2017 r. Jest dobrze udokumentowane, że jego publikacje nie odpowiadają międzynarodowym standardom akademickim i służą wspieraniu nacjonalistycznego programu. Odegrał również kluczową rolę w opracowywaniu ustaw, które były szeroko krytykowane w międzynarodowej społeczności akademickiej na ich wyraźny potencjał ukierunkowany na zduszenie otwartej debaty o historii ukraińskiego nacjonalizmu, zwłaszcza w czasie II wojny światowej. Rozumiemy potrzebę prowadzenia kontrowersyjnej i wolnej dyskusji, ale uważamy także, że zapraszając Wołodymyra Wjatrowycza do wypowiadania się na ten temat na Państwa konferencji w efekcie ryzykujemy normalizację i legitymizację upolitycznionych prób bagatelizowania antysemickich poglądów i działań ukraińskich nacjonalistów podczas II wojny światowej.
We are concerned about the fact that Volodymyr Viatrovych, Director of the Ukrainian Institute of National Memory, will be speaking at the symposium “The Holocaust in Ukraine. New Perspectives on the Evils of the 20th Century” on March 9-11, 2017. It is well documented that his publications do not correspond to international academic standards and serves to support a nationalist agenda. He was also instrumental in the drafting of laws which have been widely criticized in the international academic community for their clear potential to stifle open debate about the history of Ukrainian nationalism, especially during World War Two. We understand the need for controversial and free discussion, but we also think that inviting Volodymyr Viatrovych to speak on this topic at your conference in effect risks normalizing and legitimizing politicized attempts to downplay the antisemitic ideas and actions of World War Two Ukrainian nationalists.
Nous avons des concernes du fait que Volodymyr Viatrovych, le directeur de l’Institute de la mémoire nationale Ukrainienne, parlera au symposium «The Holocaust in Ukraine: New Perspectives on the Evils of the 20th Century, » qui aura lieu le 9 à 11 Mars, 2017. C’est bien documenté que ses publications ne correspondent pas aux critères académiques internationaux et sont au service d’un programme nationaliste. Il a joué un rôle clef dans la création des lois qui ont été critiquées sévèrement dans la communauté académique internationale pour leur fort potentiel à asphyxier un débat libre sur l’histoire du nationalisme Ukrainien, surtout de l’époque de la Seconde Guerre mondiale. Nous comprenons le besoin d’une discussion ouverte et controversée, mais nous croyons que l’invitation de Volodymyr Viatrovych à parler sur ce sujet à votre conférence risquera, en effet, de normaliser et légitimer des tentatives politisées de minimiser l’importance des idées et actions antisémites des nationalistes Ukrainiens de la Seconde Guerre mondiale.
Wyjaśnienia od Internauty
Oto kilka informacji o konferencji w Paryżu, na którą niektóre osoby zostały zaproszony około roku temu przez Philippe de Lara. De Lara obiecał im, że konferencja będzie „zrównoważona” udziałem naukowców reprezentujących różne kraje i różne punkty widzenia.
Nikt nic nie wiedział na temat konferencji ani o jej programie do około 3 tygodni temu, kiedy pojawiły się w programie konkretne nazwiska. Wtedy okazało się, że program konferencji w ogóle nie jest zrównoważony i najważniejsi badacze tego tematu (Hokokaust na Ukrainie) w ogóle nie zostali zaproszeni.
Zamiast zrównoważonego programu w rzeczywistości mamy do czynienia z ilościową przewagą ideologów (Derewjany, Wiatrowycz, nawet Pietrowski, Rodal, Finberg i Wozniak mogą być zaliczone z różnych powodów w tej kategorii), uzupełnioną o garstkę inaczej myślących badaczy, którzy z różnych powodów są raczej na marginesie badań Holokaustu na Ukrainie (chodzi o osoby, dla których nie jest to główny obszar badań) lub którzy z innych powodów znani są z umiarkowanego podejścia, takich jak Shimon Redlich, jego rodzina została uratowana przez Ukraińców (w szczególnych okolicznościach).
Osoby mogące wnieść największy wkład do przedmiotowej konferencji zostały starannie wykluczone (Himka, Rudling, Struve, i inni).
Niektórzy zaproszeni badacze wciąż nie są pewni, czy wezmą udział w tej konferencji, ponieważ jeśli ich tam nie będzie, to nie będzie absolutnie nikogo, kto sprzeciwi się Wiatrowyczowi i ten będzie mógł głosić – bez żadnego głosu protestu – swoje rewizjonistyczne poglądy w najbardziej szacownym amfiteatrze Sorbony.
Philippe de Lara i Galia Akerman są znani w Paryżu z wielokrotnego już zapraszanie Wiatrowycza, w stosunku do którego protestowano w liście „monde Russe”. Wydają się być zainteresowani inwestowaniem w misją obrony wszystkiego, co jest związanego z Ukrainą, od majdanu do OUN/UPA.
Powinni Państwo wiedzieć, jako że choć konferencja odbywa się przez jeden dzień w Sorbonie, ta uczelnia absolutnie NIE uczestniczy w jej organizacji, główny reprezentacyjny amfiteatr, gdzie odbędą się sesje, może po prostu być wynajmowane przez osoby i instytucje z zewnątrz. Oczywiście niektórzy uczestnicy będą potem się chwalić, że zostali zaproszeni „na Sorbonę”.
I chyba o to chodzi – zaproszenie Wiatrowycza ma wzmocnić jego pozycję w środowisku akademickim, podczas gdy w ogóle nie powinien być do niego zaliczany.
———————
Wstęp na wszystkie te wydarzenia są bezpłatny, chętni mogą się rejestrować. Debata okrągłego stołu planowana jest w środę, 8 marca 2017 r., w godzinach 18.00 – 20.00 w salach honorowych INALCO, 2 rue de Lille, 75006 Paryż. Należy się zarejestrować pisząc na adres e-mail galia.ackerman@gmail.com.
Konferencja odbędzie się w dniach 9 – 10 marca w amfiteatrze Liard na Sorbonie, 17 rue de la Sorbonne w Paryżu i będzie kontynuowana w dniu 11 marca na Uniwersytecie Panthéon-Assas, 12
